Мы в Google+ ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ! Burned Feeds for 626890359889

четверг, 29 мая 2014 г.

Псевдопатриотизм Путина или уничтожение Руси.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!



Сионисты внедрены во всех партиях, вооруженных силах, силовых структурах, судах и прокуратурах, банках и учебных заведениях, религиозных культах, сектах и органах государственного управления. Крупный бизнес тайных бенефициаров России и Украины, в основном, находится в руках местного и международного еврейства…

Россия сегодня упивается победами хоккеистов, присоединением Крыма, Олимпиадой, Питерским экономическим форумом и т.д., но не работает, как ей положено, по ситуации на Юго-Востоке Украины. Политико-дипломатического наступления абсолютно никакого нет. 

Псевдопатриотизм Путина или о шанхайском пакте
 Китай не доверяет российским политикам и бизнесменам, не доверяет российскому либерально – экономическому блоку, так как прекрасно знает о его зависимости от США и Евросоюза. Хитрые и прагматичные китайцы не понимают, с кем они имеют дело: с Россией или американской колонией, дополненной вассальной зависимостью от Брюсселя.
20 и 21 мая 2014 года состоялся визит президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай,
где были заключены важные для России контракты, а также подписан пакт между Россией и Китаем по важным политическим и экономическим вопросам двусторонних и не только отношений. Примечательно, что столь долго вынашиваемый газовый проект, наконец - то подошел к своей реализации, правда, объемы поставки газа смехотворно малы – ниже в 4 раза, чем в Европу, но позволяют нашей стране создать морской терминал во Владивостоке по транспортировке сжиженного газа. Кроме этого строительство двух мостов, в Благовещенске и в Нижнеленинское через Амур позволит упростить перевозку грузов и людей. Но самое главное в достигнутых соглашениях не газовый прагматизм и не растущая выгода от торговых отношений, хотя и это важно, а возможность соединения Евразийского экономического союза с новым экономическим поясом Шелкового пути Китая. Этот тезис требует анализа, так как пока предполагается расширение Транссибирской магистрали и использование Северного морского пути для доставки китайских товаров в Европу. Безусловно, Китай думает о сокращении расходов на транспортировку своих товаров в ЕС, ведь сейчас это довольно длинный путь от Южно – Китайского моря через Индийский океан и Кейптаун, Атлантический океан в Европу. Но существует более короткий путь по железной дороге через Россию и Украину к европейским потребителям.
    Некоторые увидели в украинских событиях противостояние экспансии Китая в России и Украине со стороны США и Евросоюза, опасающихся потере своего влияния на постсоветском пространстве, но это не так. Сокращающийся спрос, как в США, так и в Европе, безусловно, ударит по Китаю, чье «экономическое чудо» было ориентировано на рост спроса развитых стран и по мере снижения роста спроса, курс Дэн Сяопина будет претерпевать неизбежные изменения. Уже сегодня сильно закредитованные провинции Китая находятся на грани разорения и если бы не поддержка Банка Китая, то перегретая экономика КНР стала бы настоящим бедствием не только для Азии, но и для США. Поэтому Китай вынужден вкладывать лишние доллары и евро в Судан, Саудовскую Аравию, Венесуэлу и даже в Украину, не забывая постоянно пополнять свои запасы американских долговых обязательств. Но, что удивительно, вложения Китая в России составляют смехотворные 4 миллиарда долларов, равно как и подписанный контракт на 38 миллиардов кубических метров газа в год, причем, данный объем возможен только через несколько лет. То есть, кроме торгового оборота в 90 миллиардов долларов, между Россией и Китаем нет никакого реального сотрудничества, хотя близость интересов позволила бы сделать реальным поворот от Запада к Востоку. Но этого не происходит, почему?
 6 июня 2012 года вышла статья «Путин, ты приехал продавать нефть?» в китайской газете «Хуаньцю шибао», являющейся филиалом официальной газеты КПК «Жэньминь жибао»:
    В конечном итоге, группа Путина — всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак не показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочки.
    Но может быть, это лишь рядовой, довольно спорный угол зрения Китая на политику России и его руководителя В.В.Путина? Отнюдь! 16 апреля в газете «Жэньминь жибао» вышла аналитическая статья «Что делать Путину в новой и сложной России?», где призывают вновь избранного президента Российской Федерации к диверсификации экономики, к возрождению промышленного потенциала, к изменению базовых принципов формирования России. То есть, два года тому назад, КПК уже знала, что в скором времени мир станет кардинально меняться и Китаю лучше иметь сильного друга в лице нашей страны, ведущей суверенную политику, чем еще одного сырьевого придатка Запада, с неустойчивой политической системой, являющейся отражением экономической зависимости России от США и Евросоюза. При этом в Пекине
очень ясно понимают, что формула олигархического капитализма, принятая на вооружение в Кремле, временна, так как интересы ближайшего окружения В.В.Путина сосредоточены исключительно на личном успехе и никак не сочетаются с успехами страны. Космополитизм российской элиты за 14 лет нахождения во власти В.В.Путина только расширился, подчиняя себе все стороны жизни российского общества. Западные императивы существования общественной морали и ценностей значительно укрепились в нашем народе, разрушив коллективизм и общинность нации. Переход от созидательного труда к наемному менеджеру (приказчику) значительно исказил понятие Родины в русском человеке, превратив его в потребителя кредитного товара, заменив мораль и нравственность на успешность в бизнесе и карьерном росте.
    В своей статье «Шахматист Путин», опубликованной на «Русской народной линии» 22 мая 2014 года,  Н.В.Сомин пишет:
   
Путин нежно любит капитализм, и ничего другого и не мыслит. Его ментальность – чуткое понимание бизнеса, торговых сделок, прибыли. И плюс к этому великолепное умение проворачивать «операции» (пример – последняя из них, «операция Крым»). Но вовсе нет чувства русской духовности, нет понимания того, что такое Русская Идея, и что именно она определяет судьбу России. И к тому же необходимость удержания власти вынуждает его идти не путем правды, а прежде всего, балансировать между силами. И потому капиталистический курс будет продолжаться, несмотря на всю его очевидную несостоятельность и просто гибельность. Путин сумел приостановить катастрофическое падение России, но вытащить ее из ямы он не может.
    Не может присутствовать русская идея там, где властвует мир обогащения, где ежедневно создаются все новые и новые способы извлечения прибыли и перевода денег за рубеж. Никакой бизнес не может быть национально ориентированным, так как всегда идет за прибылью, за собственной выгодой. Но российский бизнес отличается от западного тем, что создавался не поколениями упорного труда различных семейных кланов, а незаконной, незаслуженной приватизацией народного благосостояния, в одно мгновение ставшего достоянием закрытого клуба олигархов. В.В.Путин не может выйти из этого порочного круга, не может отменить правила игры,
которые создавал не он, а его предшественник Б.Ельцин, позволивший партийной номенклатуре растащить страну на части, поставив даже финансовую систему в полную зависимость от международного банковского клуба или Фининтерна. Поэтому нет никакого противостояния между либерально – экономическим кланом Чубайса – Кудрина и близким окружением В.В.Путина, иначе за 14 лет подковерную войну давно бы закончили. Однако кроме космополитичной власти существует другая, еще большая опасность – это нежелание послужить своей стране, позаботиться о ее будущем. Кем стал М.Горбачев после развала СССР? Никем, изгоем! Кем стал Б.Ельцин после двух сроков бесславного и позорного правления, поставившего Россию на грань существования? Пенсионером российского значения, ненавидимым всем русским обществом, искренне желавшим предателю забвения в памяти народной. Так кем же станет В.В.Путин?
   
Отсюда возникает самый главный вопрос данного повествования: разве могут руководители Китая надеяться на долговременное сотрудничество с тем, кто не имеет преемственности своей власти и той общественно – экономической формации, которая сегодня существует в России? Какие заслуги можно поставить В.В.Путину, кроме возможности пользоваться товарным изобилием за огромные проценты потребительских кредитов? Или за фактически уничтоженный моральный дух русской армии, которую последовательно уничтожали на протяжении всех 14 лет правления нынешнего президента, причем при непосредственном его руководстве? За уничтоженную авиационную промышленность, науку, ВПК, образование и медицину, за растерзанную русскую душу, отравляемую зарубежной идеологией и безыдейностью новейшей культуры, не имеющей русского лица. Предвыборные статьи В.В.Путина несли в себе заряд надежды на возрождение русского мира, на возрастание русского патриотизма, но кроме Олимпиады в Сочи и крымской компании, наш народ так и не
обрел свою русскую Державу.
   Китайцы, очень трепетно относящиеся к своему духовному наследию, к сохранению собственного мира и традиций, видят огромную пропасть между словами и делами президента Российской Федерации В.В.Путина. Если сегодня руководство КПК в лице ее генерального секретаря Си Цзиньпина взяло курс на развитие социально – этического развития китайского общества, то можно быть уверенным, что так и будет. И неважно, что сегодня КПК фактически представляет собой возрождение древних династий и нового прочтения идей Конфуция, помноженных на мировоззрение дао, главное заключается в понимании имперской династии китайским народом, которые приветствуют это. Причем завтра подобная идеология станет на границе национализма и нацизма, но она будет повсеместно принята в Китае. А что в России? Какую идеологию видят китайцы в деятельности В.В.Путина, а ведь они очень пристально следят за Россией и многому научились у И.В.Сталина и его наследия? Нужно с большим огорчением признать, что
у нынешней правящей элиты нет никакой идеологии, что все они временщики, наподобие В.Януковича и олигархата Украины, развязавшего чудовищные преступления против собственного народа. Ведь нынешняя власть Кремля продолжает и дальше отгораживаться от русского народа частоколом умело поставленной пропаганды и псевдопатриотизма, основанных на сиюминутных, временных победах, не дающих долговременного импульса в развитии страны и народа.
    В своей статье «Горечь правды» 16 мая 2014 года А.Девятов пишет:
    Вот когда верховный правитель России встанет на трибуну мавзолея. Обратится к согражданам как к братьям и сестрам. В искренней речи без бумажки признает правду, которую знал Сталин. И возьмет на себя ответственность за скорый суд и расправу над "партией измены". Только тогда и начнется чудо почти мгновенного Преображения либеральной России в давно предреченное пророками
"Царство Правды - державу Белого царя".
    И для этого надо стать вождем русского народа, опереться на его мощные плечи и крепкие руки, воодушевить простой и понятной для каждого человека идеей, ради которой миллионы наших сограждан станут единым организмом русского мира. Может это сделать любой, из лиц продолжающих нынешнюю властную парадигму, установленную еще Горбачевым – Ельциным? Нет, не может, так как нет за ними правды, в которой заключен весь смысл русского существования России. Именно отсутствие правды в руководстве страны делает Россию слабой, а русский народ разобщенным, что прекрасно видят китайцы, не торопящиеся признать нашу страну равной среди равных. Поэтому и заключают пакт о политических намерениях, о разграничении двух миров: китайского и русского, навсегда отделяясь от России идеологией новой имперской династии. Хорошо это или плохо? Для нынешней России хорошо, для будущей – плохо, так как пакты всегда заканчиваются войной. Большой или малой, но разрушающей пункты договоренностей, ведь пакт – это договор сильного со слабым, а Китай считает Россию слабой страной.





четверг, 8 мая 2014 г.

Геополитическая схватка Русской нации и мировых жидо-инфернальных сил.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
«Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России!» 

1-3. 04. 14 г.
…Думаю, надо на письме оформить свои размышления о событиях в Украине-Малороссии в связи с моим «Заявлением» от 12.03.14г. и вашей оценкой сложившейся там обстановки: письменный текст дисциплинирует мысль.

Сама постановка вопроса: вначале восстановление русской власти в России и только потом собирание русских земель – на мой взгляд, является некорректной. Социально-экономическая составляющая борьбы и её национально-освободительная составляющая являются частями государственного единства и жизни нации. Во многом они пересекаются, но есть области, где объём понятия одного не входит в объём понятия другого. Возвращение Крыма и Севастополя в состав России есть абсолютно самодостаточно и самоценно, независимо от либерально-преступного характера путинского типа государственности РФ. Эрэфии приходят и уходят, а единство великорусского народа вечно. По крайней мере, должно быть таким. Притом степень социальной несправедливости в Крыму каких-либо значительных изменений не претерпит. Как говорится, хрен редьки не слаще, однако защищённость русского населения Крыма возросла кратно: и от вмешательства либер-бандеровских молодчиков, и от угрозы утраты Севастополя в качестве главной базы Черноморского Флота. Скажу даже больше. Народ Крыма и Севастополя, почувствовав в себе силу изменить общественно-политическую обстановку на своей земле, уже частично стал другим, отличным от того, каким он был до событий. Он стал в самосознании более русским, более решительным, более уважающим самого себя. С такими людьми жидо-либеральному режиму будет труднее управляться, чем с пока безмолвными «субъектами Росфедерации» на других великорусских землях.
О формах и способах собирания русских земель в будущий Союз Великой, Малой и Белой Руси. Ненасильственного пути решения украинской проблемы уже не существует. «Запад есть Запад; Восток есть Восток. И с мест они не сойдут». Написано Р. Киплингом совершенно по другому поводу, но по сути совершенно точно отражают нынешнюю ситуацию. Мирным путём западенски-либеральному Киеву Юго-Восток под себя подмять не удастся: нет невоенных, ненасильственных способов воздействия - ни финансовых, ни экономических, ни (главное) духовно-мировоззренческих, на которые мог бы опереться так называемый административный ресурс. Остаётся только административно-правовой террор, то есть административно-физическое насилие над людьми. Поэтому, рассуждая об ответных действиях украинцев-малороссов и великороссов Юга и Востока, нужно рассматривать наиболее целесообразные и эффективные виды и формы насилия в начавшейся борьбе за будущее Украины-Малороссии. Ответы на эти вопросы Ваш покорный слуга в течение вот уже почти 25 лет ищет и, надеюсь, частично находит в разработанной общей теории специальных операций (действий).
Применительно к военно-политическим спецоперациям (ВПСО), а именно такую сейчас необходимо проводить в Малороссии (тем более, ВПСО со стороны мировой закулисы там уже идёт полным ходом); смысл нашей ВПСО заключается в целенаправленном использовании и направлении в нужное русло уже имеющейся внутри общества на Юге и Востоке Украины военно-политической энергии (энергии насилия) при минимальном привнесении её туда извне, то есть из России. Подобно энергии, выделяемой при расходе атома вещества, в военно-политических спецоперациях (крайние примеры: Югославия, Ливия, Сирия и т.п.) используется энергия расхода прежнего общественно-политического устройства, в огромных количествах появляющаяся в результате ликвидации прежних социальных связей между ядром политической системы (ядром атома) и его общественно-государственными структурами(электронами) никаких массированных вводов войск в Украину Малороссию не требуется. Весь, или почти весь личный состав войск уже на месте и нуждается только в организации своей силы. Это в будущем государственном строительстве потребуется (аналог-термоядерная) энергия синтеза разобщённых и разъединённых, демонтированных (в России- умышленно в течение всех жидо-либеральных лет господства) ячеек общества. Однако в ходе революции и других решительных, коренных, бифуркационных изменений главной является энергия расхода, образующаяся в результате освобождениянародных (или антинародных) сил от прежних обязательных общественно-политических связей. Кроме того, при оценке нынешней и прогнозе будущей обстановки в Украине-Малороссии следует понимать, что степень взаимного насилия противоборствующих сторон будет только возрастать. Сформулированный К. Клаузевицем закон увеличения степени и количества вооружённого насилия в войне по мере её ведения, вполне может и должен быть применён и к ВПСО на Украине, где уже орудуют наёмники ЧВК, «неизвестные лица» и т.д. и т.п. При этом, либер-бандеровская сторона, убрав наиболее одиозных деятелей, будет оказывать организационную поддержку своим силам спецопераций на государственном уровне киевской власти; успешно же противостоять им на уровне улично-городской самоорганизации малороссов и великороссов на Юге и Востоке Украины (ЮВУ) представляется невозможным. В таких, военно-политических спецоперациях, где основной действующей силой являются иррегулярные вооружённые формирования, степень их организованности, управления и всестороннего обеспечения (боевого, технического и тылового=материально-технического, финансового) является в большинстве случаев определяющей, Как бы не хотело большинство населения ЮВУ отстоять свой малороссийский (или даже великорусский) образ жизни, без соответствующей организационной военно-политической помощи со стороны России, ему не обойтись, не соорганизоваться и не победить. Поэтому Силы специального назначения в сложившихся условиях могут быть единственным эффективным ядром кристаллизации будущей малороссийской государственности.
Изложенное выше есть обоснование видимой части той геополитической схватки, в которой сошлись интересы исторической Русской нации и мировых жидо-инфернальных сил. Невидимая часть значительно больше и сложнее. Неправильно считать, что позволив России вернуть себе Крым и Севастополь, мировая закулиса в лице США потерпела поражение. Отчасти это действительно так, но только отчасти, поскольку свою основную ближайшую геополитическую задачу мировые сатанисты все-таки выполнили: степень субъектности Украины как государства снизилась кратно и сейчас болтается где-то в районе нулевой отметки. Ей, закулисе, не очень важно, что Крым стал российским; ей важно, что началось измельчение и переформатирование бывшего украинского пространства. Поэтому сейчас нашей главной, ближайшей геополитической задачей является наоборот формирование новой мировой, европейской и общерусской субъектности в виде создания нового субъекта украинско-малороссийской государственности. Именно для решения этой главной геополитической задачи мною и было в Заявлении от 12.03.14 г. Сказано о необходимости формирования общественно-политического фронта «Украина-Малороссия». Мировой закулисе необходимо расчленить украинское, малороссийское геополитическое пространство, посадив в Киеве своих марионеток. Нам же надо собирать воедино все общерусские земли в будущий Союз Великой, малой и Белой Руси. Нам надо преобразовывать Украину из объекта манипуляций жидо-инфернальной закулисы в субъект общерусской, европейской и мировой политики и жизни в целом.
Возможно, мои эти мысли покажутся Вам только теоретическими, не имеющими непосредственного практического применения для широкой российской национально-патриотической массы. На мой же взгляд, сейчас в украинской проблеме нет ничего практичнее точной и верной теории, позволяющей уяснить и организовать её решение. Проблема с ясным пониманием характера, целей и задач современных военно-политических спецопераций есть следствие так и не решённой ни советской, ни тем более россиянской военной наукой, включая околовоенных политологов, общей теории войны. Специальные операции (действия), которые всё более становятся основным содержанием подготовки и ведения военных и иных насильственных действий, носящих характер войны, до сих пор воспринимаются как нечто экзотическое и узко специфическое, а сама война – в своём основном содержании только как вооружённая борьба. Отсюда все эти «вводы войск» (тоже нужных, но в качестве последней меры), эйфория от присоединения Крыма, который должен был стать плацдармом для последующего геостратегического наступления. Без расширения общерусского плацдарма на всю Украину-Малороссию (ЮВУ) судьба самого плацдарма может оказаться незавидной и превратить его просто в частный успех с неизвестными последствиями. Хотя здесь, надо признаться, нельзя принимать желаемое за действительно возможное. Ведь в чем Вы правы: без восстановления русской власти в Москве, вряд ли возможна полноправная русская власть в Крыму и в Украине-Малороссии. Тем не менее, надо стремиться и ставить себе именно такую цель.
… Ещё раз хочется сказать словами св. адмирала-воина Ушакова Ф.Ф.: «Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России!» Очень примечательно, что славные имена А.В. Суворова и Ф.Ф. Ушакова связаны с Крымом и Новороссией – имена наших полководцев и флотоводцев. Главная специальная операция – впереди! Помоги нам, Господи! Прости безверие и безволие народа Русского, прими нас, грешных, под знамена Твои – Христа Спасителя, поведи нас в бой за Веру и Отечество и даруй победу над супротивныя.

1-3. 04. 14г. Честь имею. Полковник Квачков

среда, 7 мая 2014 г.

Фашистов на Украине вскормил кремль. Это политика геноцида Русов на всем постсоветском пространстве.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!



Дошли или докатились...
Катиться нет мочи дальше...
А ну-ка, - остановитесь!!!
Довольно нам вражьей фальши!
Ребята, берите вилы!
Мужчины, берите косы!
Вставайте за Край наш милый...
Немного - и будет поздно...

Александр Долгопятов Прихопёрье

Кого благодарить за «Русскую весну»

В последние месяцы на фоне развития кризиса на Украине, пожалуй, только ленивый не критиковал интеграционную политику Кремля на пространстве Русского мира. Точнее, ее отсутствие.
Наверное, каким-нибудь упертым патриотам и восторженным поклонникам режима казалось, что все хорошо, особенно на фоне того, что после «страшных» 90-х с их «берите суверенитета, сколько сможете», идолопоклонничеством перед Западом, предательством своих союзников по всему миру вдруг возник Таможенный союз, замаячила перспектива создания Евразийского союза, который многим видится едва ли не возрождением СССР.
На деле же и тут все было весьма коряво и непоследовательно. И с НАТО мы зачастую договаривались в обход ОДКБ, а потом возмущались, почему наши союзники считают, что вправе делать то же самое. И ТС появился
уже после того, как мы вступили в ВТО, что создало противоречия между интересами двух рынков: нашего общего с Белоруссией и Казахстаном с одной стороны, и мирового, в который мы как стремились все эти 23 года, так и продолжаем стремиться, – с другой.
Самое драматичное – то, что все постсоветские годы Москва не делала практически ничего для того, чтобы как минимум дружественно настроить население стран постсоветского пространства по отношению к России и создать реально авторитетные пророссийские политические силы в регионе, в то время как наши геополитические противники делали свои дела все это время.
Вот американцы уже даже не стесняются говорить о том, сколько миллиардов они потратили на Украину с 1991 года. Количество открытых за это время неправительственных организаций – тоже давно не секрет, равно как и то, для чего эти организации были созданы и чем они фактически занимались.
Если кто-то до недавнего времени еще витал в облаках, то события в Киеве должны были стать жестким крахом этих иллюзий. Все эти годы Запад промывал мозги нашим братским народам, навязывая свои образовательные программы, свои идеологические установки, основной мыслью которых было: «Россия – не друг и никогда им не была», спонсировал радикальные политические организации, тренировал боевиков, дожидавшихся своего часа 23 года и, наконец, дождавшихся его зимой 2014-го.
А что делала Россия?
А Россия все эти годы думала только об
экономической выгоде, предпочитала договариваться с элитами, покупать их лояльность, считая, что главное – договориться с местными олигархами, а те уж сделают всё, как нам надо. События на Украине, надеюсь, даже последним глупцам в российских верхах показали, что это не так. И всегда было не так.
Покупая газотранспортные системы и прочие объекты этих стран, подкупая элиту, Россия начисто забыла о населении, о народе. Зато о нем хорошо помнил Запад. А элита – она, знаете ли, имеет свойство перепродаваться бесконечное количество раз. Был бы купец, а товар найдется. Сколько мы за эти годы подарили денег Украине за тот же газ? А сколько мы за эти годы вложили денег в пророссийские НПО, образовательные программы? Посчитали? Прослезились?
Да только ли на Украине? Помню, когда я впервые попал в Приднестровье, то поразился тому, сколько румынских и европейских организаций работает уже не только на правом, но и на левом берегу Днестра, с какой легкостью они устраивают семинары в том числе и для приднестровской молодежи, вывозят ее на показательные экскурсии в Румынию: смотрите, мол, как красиво вы заживете в составе европейской Молдавии. Но еще больше меня шокировал ответ на вопрос, сколько российских НПО работает в регионе. И это – полностью пророссийское Приднестровье! Полностью!
Нужно ли говорить о том, что происходило все эти годы в Молдавии или на Украине, или в Грузии?.. Даже в Абхазию, где очень сильны антигрузинские настроения, проникли западные эмиссары, вербуя местную несмышленую молодежь для, к примеру, съемок фильмов про войну, где Россия выставлялась агрессором. За это предлагали баснословные по местным меркам денежные суммы и жилье в Европе: понимали, что на родину после такого эти люди вернуться уже не смогут.
Про Прибалтику я вообще молчу: там русофобия была и остается основой национальной идеи всю новейшую историю. И Россия палец о палец не ударяет, чтобы противостоять этому и как-то защитить своих соотечественников: ей важнее бизнес. Только когда прибалтийские «моськи» начинают реально перегибать палку, включаются ответные действия, да и то не со стороны Кремля, а как бы поощряемые Кремлем действия «возмущенной общественности», как это было после посадки в тюрьму советского партизана Кононова в Латвии и сноса «Бронзового солдата» в Эстонии.
Более того, на той же Украине Москва в последние годы не только не поддерживала пророссийское движение, но и собственными деньгами давила его. Давила руками Януковича, который претендовал на роль единственного пророссийского политика, которому не нужна была никакая конкуренция. Тем более что конкуренция могла появиться самая что ни на есть натурально пророссийская, в противовес квазипророссийскости самого Януковича.
Это при Януковиче оказывалось самое беспрецедентное давление на пророссийских
активистов, это при Януковиче все сколь бы то ни было заметные официальные пророссийские движения были подмяты и жестко контролировались «регионалами». А тем, кто хотел большего, как бы намекали: чего вам еще нужно? У вас есть русский язык как региональный (о, какой профессиональный «развод» всех тех, кто боролся за реальное равноправие языков!), и вообще донецкие теперь – «хозяева Украины». Это последнее действительно воспринималось многими жителями Юго-Востока как реванш за годы «оранжевого» мракобесия. Во всяком случае, поначалу, когда большая часть страны действительно в едином порыве проголосовала за Януковича, причем далеко не только сторонники более тесных отношений с Россией.
Янукович победил в 2010 году благодаря двум факторам: усталости населения от «оранжевого» маразма и показушной пророссийскости, которая сделала его безальтернативным кандидатом для Юго-Востока. Однако годы его правления показали, что настоящей пророссийскости в нем – ноль, а русофобская политика Ющенко фактически продолжилась.
Да, внешне это было не совсем так: лишили Бандеру и Шухевича звания Героев Украины, отмечали в том числе 9 Мая, вывешивая красные флаги. Но сейчас мы все знаем, как оно было на деле. Политика насильственной украинизации продолжалась и, более того, именно Янукович начал то, о чем его предшественники только мечтали, – процесс ассоциации с Евросоюзом.
В последний момент он, правда, осознал, чем ему это грозит, спохватился, но было поздно: пропаганда «европейских ценностей» (а по сути – русофобская промывка мозгов) дала результат, который ему и в страшном сне присниться не мог. И тут же проявились результаты многолетней идеологической работы Запада по ослаблению влияния России, а России, как оказалось, противопоставить этому было нечего.
Двадцать три года мы ублажали украинских олигархов, полагая, что они, если что, помогут защитить наши интересы. Но олигархи защищают только свои интересы, а они внезапно разошлись с интересами Москвы, даже несмотря на то, что ассоциация с ЕС грозила крахом всей украинской промышленности. И даже насмерть перепуганный, внезапно осознавший, что сделал неправильную ставку, легитимный президент, которому, во всяком случае, официально подчинялись все силовики страны, уже ничего не мог сделать: он давно потерял контроль над ситуацией.
Зато в ответ на фактически антироссийский госпереворот на Западе и в Центре страны начал подниматься Юго-Восток, считавшийся до этого момента пассивным и смирившимся с перспективой постепенной полной украинизации. Возможно, если бы украинизация была постепенной, у нее был бы шанс. Но у новой киевской власти не было на это времени. Она практически моментально, не успев толком освоиться в своей новой роли и легитимизироваться, пошла в атаку – и получила неожиданно жесткий отпор.
Кому теперь стоит сказать спасибо за «Русскую весну»?

Конечно, в первую очередь киевской хунте, которая своими действиями и агрессивной риторикой сплотила население Юго-Востока и организовала его, как когда-то сплотился и организовался их Майдан. Разница лишь в том, что Майдан щедро финансировался и годами готовился Западом, а «Русская весна» никогда никем не готовилась и не финансировалась – это полностью стихийное явление, ответ на захватнические угрозы с Запада.
Но отчасти надо сказать спасибо и Януковичу. Ведь если бы он был последовательно пророссийским политиком, каким его рисовали как противники, так и сторонники, на повестке дня никогда бы не стоял вопрос не то что о независимости того же Донбасса, но и о федерализации. Просто повода бы не было.
Хорошо это или плохо – пусть каждый решает сам, но факт есть факт: «Русская весна», как и
Майдан до нее, – это то, к чему привела политика Януковича! Кстати, поддерживаемая Россией. Так что Кремлю за то, что не вмешивался в дела Украины, позволяя местным князькам 23 года творить все, что им вздумается, что и привело к решительному ответу, – тоже отдельное спасибо за нашу «Русскую весну»!
И перед Кремлем сейчас встал очень серьезный вопрос, от которого, возможно, зависит будущее России, равно как и то, будет ли у нее будущее вообще.
Двадцать три года Москва поддерживала соотечественников только на словах, на деле заигрывая с не очень дружественными не только русскому народу, но и самой России местными режимами. Двадцать три года она предпочитала не замечать, что русский народ – это самый большой разделенный народ, и что он вообще есть где-то за пределами России. А он вдруг встал и заявил о себе, и с ним надо что-то делать, ибо взять и отмахнуться уже нельзя. И вот Путин озвучил эту мысль.


Вопрос в том, хватит ли воли и осознания целесообразности исторического момента, чтобы пойти дальше просто слов, даже если придется поссориться со всем миром. Как бы то ни было, ответить на этот вопрос придется независимо от того, насколько в Кремле хорошо подготовлены к ответу. Ответить сегодня, сейчас.






понедельник, 28 апреля 2014 г.

КАКИХ ЖИДОВ ВЫБЕРИТ КРЫМ?

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Все главные воры в России и Украине совершенно случайно являются евреями. Вся власть , включая президентскую, тоже принадлежит евреям. Вся оппозиция  тоже является еврейской несмотря на некоторые экзотические фамилии...
Михоэлс, Путин и крымская Калифорния
   
После возвращения Крыма в порт приписки – Россия, по меткому слову президента Российской Федерации В.В.Путина, правительство предпринимает ряд шагов по интеграции экономики Крыма в российскую экономику. Но шаги эти довольно однобоки, и производятся в рамках той либеральной экономической программы «Стратегия 2020», которой живет вся страна. Хочется напомнить, что цели этой стратегии, разработанной в рамках ВШЭ, фактически агента влияния США, не расходятся с целями Вашингтонского консенсуса и направлены на дальнейшее развитие олигархического капитализма в России. Впрочем, недавно в США признали, что последние тридцать лет сами соединенные штаты развиваются как олигархия, поэтому нет ничего странного в рекомендациях для России. Но для Крыма подобный вектор развития
может означать подавление частного бизнеса крупным и одновременное создание условий для перевода сельскохозяйственного производства на монопольные условия. Нельзя с общероссийскими категориями подходить к Крыму, иначе может произойти отторжение политики России и возникнуть гражданский протест против недальновидного (космополитичного) бизнеса российских олигархов. Есть и еще одна скрытая опасность – попытка превращения Крыма в новую Калифорнию для избранных.
    Этот термин «крымская Калифорния» требует детального пояснения. Еще в 1922 году начала формироваться идея крымской автономной еврейской республики, выдвинутая А.Брагиным, переросшая в следующем, 1923 году уже в советскую социалистическую
еврейскую республику Крым. Финансированием проекта занималась американская организация «Джойнт», с 1929 года официально представлявшая США в РСФСР (в отсутствии дипломатических отношений), с бюджетом порядка 1,5 миллиона долларов в год. «Джойнт» была создана на деньги немецких ашкенази Ф.Варбурга и Д.Шиффа, активного участника свержения Государя Николая II. Для организации проживания евреев в Крыму было выделено 375 тысяч гектаров земли, в основном в степных районах и выпущены земельные акции, владельцами которых стали видные американские деятели Рузвельт, Гувер, Рокфеллер, Маршалл, Макартур и другие. Однако 30 миллионов долларов, потраченные американской стороной на развитие еврейской автономии не пошли впрок и не решили национального вопроса в Крыму, но создали еще одну проблему на территории СССР. И уже в 1934 году, после создания еврейской автономной области с центром в Биробиджане, крымские поселения оказались неактуальны и в 1938 году «Джойнт» прекратил свою деятельность в СССР. Так была закончена первая попытка организовать крымскую Калифорнию для евреев.
    Надо сказать, что причины возникновения националистических трений в Крыму
происходили по причине слишком активного вмешательства Хабад – Любавич в создание еврейских поселений. К этому периоду 1920 – 1930 годов, Хабад, как одно из направлений хасидизма в России набрал главенствующее положение в нашей стране. Надо заметить, что хасидизм, замешанный на каббале, невнимании к Торе, но почитании Талмуда, создании института цадиков и приверженности идеи мошиаха, имел хождение в Польше, Молдавии, Румынии, Венгрии, Белоруссии, Украине и в особенности был распространен в Галиции, Львове, Закарпатской Руси,
Витебске и, как бы это не выглядело парадоксально, в Твери. Эпатажные выходки во время молитвы, разгульное буйство в шаббат, поклонение цадикам и каббале, сделало хасидов противопоставлением испанским сефардам и немецким ашкенази, отвергавшим культуру хасидов, во многом скопированную с тех народов, в среде которых существовали хасиды. Впрочем, такая ассимиляция очень помогала в сохранении незыблемости иудейских канонов хасидам и в особенности Хабаду, что позволило его представителям со временем занять высокие посты в руководстве СССР.
    Подобная практика расселения беспокоила И.В.Сталина не менее, чем двойственная
позиция США в финансировании исключительно еврейских поселений, при условии договоренности равномерного распределения поступающих средств между всеми этносами Крыма. Вторая попытка создания «крымской Калифорнии» была предпринята США на Тегеранской конференции 1943 года, где, по словам Милована Джиласа, помощника И.Б.Тито, Ф.Рузвельт предпринял попытку увязать поставки по ленд – лизу с воссозданием еврейской республики в Крыму. Надо сказать, что ко времени приезда Й.Шнеерсона в США, в Нью – Йорке уже была создана довольно влиятельная хасидская община, имевшая своих представителей не только среди банкиров, но и политиков. Поэтому поднятие вопроса «крымской Калифорнии» со стороны президента США не выглядит конспирологической теорией. Ответом на этот фактически ультиматум с советской стороны стала делегация С.М.Михоэлса (Вовси) и И.С.Фефера, при этом оба состояли в Хабад – Любавич. Любопытно, что именно Еврейскому антифашистскому комитету, куда входили Михоэлс, Фефер, Эренбург, Маршак, Эйзенштейн, Ойстрах, Гилельс, Капица и многие другие, была доверена почетная миссия согласования крымской еврейской республики с видными деятелями политики, бизнеса и культуры. Кстати, интересным фактом является то, что на здании ЕАК рядом с шестиконечной звездой Маген Давид располагается масонская символика одной из лож «Сынов Сиона».
   
Перед поездкой инструкции С.М.Михоэлсу давал лично В.М.Молотов (Скрябин), а приглашение на поездку было выдано А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером. Делегация российских евреев была принята на высшем уровне в США, Канаде, Мексике и Великобритании. Почему англосаксонские страны были так заинтересованы в «крымской Калифорнии»? Ответ не может быть однозначным в силу того, что слишком многие вопросы еврейской жизни и мифологии сходятся в Крыму и на Украине. Это и центр европейского хасидизма – наследников Хазарии,
чьи осколки разлетелись по всей Европе, это и важное геополитическое положение Крыма, позволяющее контролировать весь Юг России и Кавказ, а также Черноморский регион. Это и возможность комфортного проживания – ожидания переселения в Израиль, но после того момента, когда Иерусалимский царь начнет собирать «сынов Завета» в Иерусалим.  Кстати, знаменитые виноградники Крыма достались в наследие от первого проекта «крымской Калифорнии». Именно в виду важности Крыма для евреев всего мира, в этом вопросе не было противостояния между сефардами и ашкеназами с хасидскими общинами, и даже с Хабад – Любавич. Итогом поездки стало обращение С.М.Михоэлса к руководству СССР в феврале 1944 года.
   
Основные положения этого обращения заключали в себе необходимость компактного размещения свыше 1,5 миллиона евреев, потерявших в результате Великой Отечественной войны свое имущество. Биробиджан, как особо удаленный от центральных областей России даже не рассматривался местом проживания советских евреев. Вместо этого предполагалось создание Еврейской советской республики в Крыму для сохранения многовековой культурной традиции или национально – культурной автономии. Здесь создатели обращения, пребывая в эйфории от американской поездки и внимания первых лиц, упустили очень важную деталь – И.В.Сталин был категорически против национально – культурных автономий и прекрасно понимал опасность повторения «крымской Калифорнии» для шаткого национального вопроса в СССР. Но авторы не хотели обращать внимания на намеки из Кремля, уверившись в правильности своего выбора после молниеносного решения о депортации крымских татар в мае 1944 года. Наивные, руководство ГКО, на следующий месяц после освобождения Крыма, понимая всю опасность фашистского подполья в Крыму, избавляло страну от коллаборационистов и предателей, сотрудничавших с врагом и уничтожавших сопротивление фашистам на полуострове. В этом контексте странно
выглядит реабилитация выселения крымских татар В.В.Путиным, даже учитывая необходимость соблюдения нейтралитета Кремля к Меджлису. Фактически своим действием глава государства признал ошибочность политики И.В.Сталина, совершившего не только акт возмездия в отношении предателей, но и обезопасившим СССР от возможного фашистского подполья в Крыму. С точки зрения безопасности России, это недальновидный шаг В.В.Путина, но с точки зрения восстановления Еврейской республики Крым, подобные действия вписываются в общую картину третьей попытки создания «крымской Калифорнии».
   
Дальнейшие события, связанные с обращением С.М.Михоэлса приобретают детективный сюжет, имеющий свое продолжение в наше время. В закулисные переговоры о еврейской республике в Крыму начинают активно вмешиваться представители США, посол США в СССР У.А.Гарриман выдвигает различные формы существования «крымской Калифорнии» от полной независимости, как национального еврейского государства в Крыму, до вывода Черноморского флота из Севастополя в Одессу. Характерно, что ЕАК поддерживает эти идеи аннексии жизненно важного для СССР полуострова, имеющего зону влияния не только на Черноморский регион, но и на весь Ближний Восток и Турцию. И.В.Сталин не мог согласиться на подобные шаги, даже ценой потери 10 миллиардов долларов помощи США и будущей напряженности в отношениях. Но ни С.М.Михоэлс, ни И.С.Фефер, ни многие другие, даже не подозревали, на острие какой политической игры они оказались, и поэтому в 1944 – 1945 году строили планы переселения в Крым и занимались раздачей должностей в будущем правительстве еврейской республики.
    Развязка наступила на Потсдамской конференции 1945 года, где президент США Г.Трумэн
решил увязать вопрос о еврейской республики в Крыму с ядерной бомбардировкой Японии, тем самым продемонстрировав И.В.Сталину важность для США политического потенциала Крыма. Этого вождь не мог простить наглому американцу, и отношения СССР и США перешли в фазу холодной войны, при этом И.В.Сталин сделал единственно верный в этой ситуации ход – поддержал создание государства Израиль. 29 ноября 1947 года СССР выступил за раздел Палестины на два государства, тем самым окончательно закрыв «крымскую Калифорнию». Перед своим выступлением в Политехническом музее 28 декабря 1947 года С.М.Михоэлс произносит фразу: «Это начало конца», а 12 января 1948 года его при невыясненных обстоятельствах убивают в Минске. ЕАК распускают, а его членов репрессируют. Что характерно, вскрытие и заключение о смерти С.М.Михоэлса осуществляет его двоюродный брат М.С.Вовси, ставший через несколько лет во главе известного дела «врачей – вредителей». Убийство С.М.Михоэлса напрасно приписывают И.В.Сталину, собравшему вечером 12 января экстренное заседание Политбюро, скорее всего, расправу и заметание следов (а С.М.Михоэлс был в курсе многих дел еврейского подполья) провел Хабад – Любавич, который стоял за «крымской Калифорнией». Спустя несколько месяцев после убийства С.М.Михоэлса, 15 мая 1948 года было официально провозглашено о создании государства Израиль, а уже 18 мая СССР установил дипломатические отношения с молодым еврейским государством, которое на многие десятилетия принесет с собой нестабильность и локальные войны на Ближний Восток, о чем предупреждал И.В.Сталин.
   
Возвращаясь в наши дни, мы можем наблюдать довольно противоречивую картину: Крым, благодаря молниеносным действиям президента Российской Федерации В.В.Путина, вновь возвращается к родным берегам, изгнав Хабад – Любавич с его территории. Украина, совершив буржуазную революцию под знаменами Хабада и спецслужб англосаксонских стран, с удивительным рвением теряет одну область за другой, не забывая при этом создавать все условия для ввода российских войск на территорию Украины. Зачем? Еврейский олигарх И.Коломойский, соорудивший в Днепропетровске общинный центр Хабада «Менору», окапывается в своей области, собираясь до последнего патрона защищать анклав Хабада на территории Украины. Зачем? Как могут сочетаться два противоречия:
1. Создание условий для ввода российских войск и
2. Смехотворная защита ценностей Хабада? Ответ прост, «Бнай Брит» Ротшильда и «Сыны Сиона» Рокфеллера больше не нуждаются в услугах Хабада и его претензиях на строительство Третьего Храма, Фининтерн (по меткому выражению А.Девятова) сделал ставку на В.В.Путина
и сильную Россию, будущего союзника Израиля в борьбе против исламистов Ближнего Востока, так как больше не на кого.
    США, разорив ФРС и создав видимость стабильности на финансовом рынке, больше не представляют собой хасидскую империю, которую ловко использовали в своих геополитических играх сефарды и ашкенази Европы, готовые просто выбросить на свалку истории отработанный материал. Перенеся свои интересы в Юго – Восточную Азию, Фининтерн озаботился защитой Израиля и лучшего союзника и защитника, кроме как Россия, им не найти. Именно поэтому в последние пять лет началась программа перевооружения армии, именно поэтому были отбиты попытки Хабада устроить «болотную
революцию» и выведены из строя главные фигуранты американского либерализма. Именно поэтому была проведена «операция Крым» и сегодня готовится завершающая стадия ликвидации Хабад – Любавич на Украине и в России. Безусловно, хасиды еще могут ответить своей ненавистью, но без денег они бессильны, а денег нет, и не предвидится, американская и английская казна пуста, а Европе поддерживать сектантов никто не позволит. Именно поэтому третья попытка создания «крымской Калифорнии», теперь уже под руководством В.В.Путина, началась с подписания крымского меморандума 18 марта 2014 года. При этом все действующие лица прекрасно понимают, что жизнь Крыма без связи с материком – Украиной невозможна, поэтому Новороссия, а скорее всего вся Украина, обязательно падет под натиском, нет, не штыков, а лишь возможностью применения штыков. И сделать это необходимо до 25 мая текущего года.
    Однако при этом нужно понимать, что в третий раз «крымская Калифорния», скорее всего,
не осуществится, как и два прошлых раза, так как не имеет перспективы в русле укрепления военной мощи России и национализации ее элиты. Создание еврейского анклава в Крыму может повернуться против самой России, так как национальные разногласия вспыхнут с новой, разрушительной силой. Понятно, что крымские татары лишь незначительная доля национальной нестабильности Крыма, которую очень просто либо погасить, либо использовать против Хабада, как это было сделано в Чечне. Но значительно большую
опасность представляет собой подполье Хабада в Крыму и в России, которым сегодня, путем создания игорных зон и оффшора в Крыму, предоставляется возможность участия в этих прибыльных проектах. Как отделить членов Хабада от хасидов? Никак, если они сами себя не проявят. Поэтому, попытка создания третьей «крымской Калифорнии» таит в себе значительную опасность для русского авианосца под именем Крым. Эти попытки надо срочно остановить, равно как и строительство Китаем глубоководного порта в Крыму, назначение которого не ясно до сих пор, так как попытки объяснения «новым шелковым путем» выглядят детским лепетом с учетом того, что новая Хазария уже создана в Гонконге и повторять ее в Крыму никто не собирается. Более того, такая двойственность может идти в разрез с планами Фининтерна и связанным с ним Ватиканом, что представляет собой большую опасность для В.В.Путина.
Крым может быть русским и только русским, 
иного не дано.

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

воскресенье, 13 апреля 2014 г.

Справедливость отменить нельзя

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!
Национализация стратегических ресурсов неизбежна!
НАША РОДИНА СКАЗОЧНО БОГАТА. Ограбление ее так называемой «элитой» в течение двух с половиной десятков лет так и не подняло народ на защиту всего того, что было создано руками наших предков. Того, что оплачено миллионами жизней наших отцов, матерей отстоявших наше право на землю, национальные богатства и свою независимость. Так кто же сегодня пользуется благами, кто хозяин этих несметных богатств, которые по данным ЦЭМИ РАН составляют более 350 трлн. долларов США (или на каждого гражданина России приходится более 2,5 млн. долларов США)? КТО ОБОГАЩАЕТСЯ ЗА СЧЕТ НАС? ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ 1% НАСЕЛЕНИЯ! Точнее, около 400 так называемых «семей», а попросту мафиозных кланов, захвативших то, что по праву рождения и в соответствии с Конституцией РФ принадлежит всем гражданам России. В списке Форбс Вы найдете 111 фамилий российских миллиардеров, которые вместе с действующей сегодня властью продолжают разграбление страны, подрывая ее экономику, обороноспособность и суверенитет.
Наш терпеливый народ, героически преодолевая трудности бытия, просто пытается
выжить, не имея практически никаких возможностей улучшить свою судьбу. Поражает пронизавшая всю страну депрессия, степень уныния, безнадёжности и неверия, господствующая среди населения при изобилии контрастов и разнообразия. Нашу страну по праву можно назвать «Полем Чудес».
Давайте сопоставим некоторые цифры:
• в 37 регионах страны двое работающих не в состоянии прокормить себя и своих детей, то есть семью из 4-х человек;
• более 17 миллионов россиян находятся за чертой бедности, а более половины всего населения страны едва сводят концы с концами.
ПРИ ЭТОМ:
• официальная (!) ежемесячная зарплата некоторых «эффективных менеджеров» государственных корпораций и учреждений составляет:
Дод Е. – 36 млн. руб. в месяц (Русгидро)
Греф Г. – 66 млн. руб. в месяц (Сбербанк)
Костин А. – 100 млн. руб. в месяц (ВТБ-банк)
Миллер А. – 100 млн. руб. в месяц (Газпром)
Сечин И. – 136 млн. руб. в месяц (Роснефть)
(при зарплате Президента РФ – 480 тыс. руб. в месяц!)
• предусмотрена «утешительная» компенсация (т.н. парашют, одноразовая выплата) «эффективным менеджерам» и высокопоставленным чиновникам в случае досрочного увольнения в размере до 100 миллионов долларов США (такую сумму получил, например В. Стржалковский, «Норникель»).
• страна, занимающая первое место в мире по добыче нефти, продает бензин своим гражданам по крайне высоким ценам – 33 руб. за литр, тогда как: Венесуэла – 0.47 руб; Туркменистан – 0.68 руб; Иран – 2.39 руб; Ливия – 4.17 руб; ОАЭ – 12.27 руб; Азербайджан – 14.37 руб; Казахстан – 22 руб.
Примером того, как руководство стран, используя природные ресурсы в интересах
своего народа может обеспечивать безбедную жизнь и высочайшие социальные гарантии ВСЕМ СВОИМ ГРАЖДАНАМ предостаточно. Одной из таких стран была Ливия, обеспечившая гражданам:
• пособие по безработице – 730 дол. США;
• зарплату медсестры –1000 дол. США;
• новобрачным на покупку квартиры – 64000 дол. США;
• ипотека и кредиты – беспроцентные;
• единовременное пособие на открытие частного бизнеса – 20000 дол. США;
• образование и медицину – бесплатные;
• жилищно-коммунальные услуги – за счёт государства;
• за подделку лекарств – смертная казнь.
Пример Ливии оказался крайне опасен для правящей «мировой элиты» и мог распространиться по всему мировому сообществу, подорвав ее могущество. Чтобы другим было неповадно «мировая элита» организовав провокацию, развязала военные действия, вторглась в Ливию, разрушила ранее процветающую страну, уничтожила её лидера.
По сравнению с недалёким прошлым нашей страны, некогда мощной, могучей и независимой державы, с которой считался весь мир, сегодняшняя Россия с точки зрения подходов к управлению государством является антиподом СССР:
• вместо планового хозяйства и регулируемой экономики полное отсутствие государственного регулирования и «ручное», ситуационное управление;
• вместо государственной идеологии – её отсутствие, закрепленное в Конституции РФ;
• вместо общенародной собственности на все природные ресурсы страны – присвоение их доморощенными олигархами и представителями Транснациональных Корпораций;
• вместо принципа: «человек человеку – друг, товарищ и брат» – установка: частное выше общего, богатство и удовольствия – главное, и в погоне за ними все люди – конкуренты;
• вместо пропаганды морали и нравственности – достижение выгоды и успеха любым способом;
• вместо мощной мировой державы - сырьевой придаток Запада.
Казалось бы, власть, оценив разрушительные итоги приватизации для страны и народа должна была в срочном порядке остановить приватизацию и начать процесс её пересмотра, однако руководство страны, по всей видимости, намеренно и, осознавая последствия, продолжает распродавать общенародное имущество.
По плану правительства А.Медведева приватизации федерального (общенародного) имущества на 2014 - 2016 годы полностью или частично продаже подлежат 431 акционерное общество. Вот лишь малая часть из них, относящихся к стратегическим объектам страны: Новороссийский морской торговый порт (НМТП), госпакеты в аэропортах Анапы, Комсомольске-на-Амуре, Кургана и Элисты, в морских и речных пароходствах в Архангельске, Мурманске, Красноярске и Хабаровске, в речных и морских портах Архангельска, Анадыря, Астрахани, Мурманска, Нарьян-Мара, Нижнего Новгорода, Николаевска-на-Амуре, Новосибирска, Омска, Хабаровска, Чебоксарах и Эгвекиноте (Чукотка), пакеты в дюжине банков, среди которых Сбербанк, Уралсиб, МДМ-Банк и Связной банк. При этом «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ), не представляющий никакой ценности для страны, но крайне важный для власти как центр оболванивания населения из плана приватизации был исключен. Характерно то, что по скорости проводимой приватизации Россия уже в разы обогнала США, где (необходимо отметить) пошел обратный процесс – с 1949 г. по 2011 г. доля госсектора в национальном доходе увеличилась с 22% до 50%. В России же доля государства в ВВП в 3,5 - 4,5 раза меньше, чем в развитых странах Запада.  Руководство страны объясняет неудачи в экономике недостаточной приватизацией. Однако причина тому совсем иная. Это тотальная неэффективность управления в масштабах страны. Так, оценка по Индексу эффективности правительства 2012 г. (макс.=100): США-90, Германия-93, Франция-88, Швеция-99 и Россия всего лишь-41.
Главной целью проводимой приватизации было заявлено: повышение
эффективности экономики. Но ставилась ли данная цель, или она была лишь прикрытием разворовывания 82% госсобственности? Как оказалось - это был колоссальный обман. Поступления от проведенной приватизации за 1992 - 2011 гг. составили всего лишь 0,7% от суммарного дохода бюджета. По словам А.Чубайса  разрушение экономики государства являлось политической задачей: «Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу - остановить коммунизм».
В сложившейся ситуации перед народом встает вопрос: «Нужны ли нам дальнейшее обнищание и вопиющая несправедливость, растущее расслоение в обществе и процветающая коррупция?» Или пришла пора разобраться в вопросах: «Кто в доме хозяин? Кому принадлежит достояние наших предков? Кому принадлежат плоды деятельности всего народа и национальные богатства страны?»
ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ, С ЧЕГО НАЧАТЬ? Как вернуть отобранное, украденное, поделённое, присвоенное небольшой кучкой «ловких» людей?
Пессимисты считают ситуацию безвыходной, от них мы слышим: «Ничего не получится, они (собственники присвоенного) очень сильны, у них деньги и СМИ… Даже сам Президент на их стороне»…
Мы считаем, что выход есть. Пример тому - Крым, где народ через референдум отстоял свое право на воссоединение со своей Родиной - Россией. Поэтому наша задача – это проведение референдума по трем ключевым жизненно важным для страны вопросам:
«ВЫ ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН РОССИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ?»
«ВЫ ЗА ДЕПРИВАТИЗАЦИЮ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ?»
«ВЫ ЗА ДЕПРИВАТИЗАЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ВСЕЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ?»
ДА! НЕТ!
Получив от граждан России положительный ответ (в том, что ответы будут положительные, нет сомнений), мы приступим к реализации подготовленного патриотами проекта по национализации и деприватизации, решающего основные задачи:
​ сохранение суверенитета России;
​ поднятие национального духа и нравственности;
​ восстановление растоптанной социальной справедливости;
​ поднятие уровня благосостояния граждан и обеспечение им социальных гарантий.
Решение этих задач, в совокупности с изменёнными условиями формирования власти и управления государством станут фундаментом перехода России от деградации к развитию и процветанию.
Проект предусматривает национализацию и деприватизацию природных ресурсов, объектов и предприятий стратегического значения, энергетических систем, транспортных коммуникаций, всех сфер относящихся к национальной безопасности страны. Мы считаем, что современная экономика должна быть многоукладной, то есть состоять из разных форм собственности: государственной, общенародной, коллективной, частной. В процессе подготовки к реализации проекта разрабатываются критерии и нормативы, определяющие границы разных видов собственности. Проект требует вынесения его на всенародное обсуждение для поддержки гражданами страны.
Средства Массовой Информации сегодня обслуживают олигархов и властьимущих. Поскольку оба упомянутых заказчика представляют практически единый организм, цели и задачи которого не совпадают с интересами населения и не подконтрольны гражданам, национализация федеральных, системообразующих СМИ является одной из основных задач. Кроме государственных СМИ, обязательно должны существовать и частные, и отраслевые, и ведомственные и другие, самые разнообразные. Разумеется, что для всех видов СМИ необходима общественная цензура, смысл которой заключается в том, что деятельность СМИ не должна противоречить интересам народа и не подрывать устои государственности.
Возникает вопрос: «А что дальше? Неужели проект «Национализация и деприватизация» - это предел мечтаний?
Отвечаем. Осуществление проекта без преувеличения можно прировнять к социальной революции. Замысел не только позволяет достигнуть вышеперечисленные цели, но и реально осуществить некогда провозглашённые большевиками лозунги: «Землю - крестьянам! Фабрики, заводы – рабочим!». В то же время вместо большевистского финта с передачей всей полноты власти партийной номенклатуре мы твёрдо стоим на позициях реального народовластия. По существу речь идёт исключительно об исполнении статьи 3 Конституции РФ: «Единственным источником власти в РФ является её народ», которая на сегодня носит декоративный характер. Более того в настоящее время законодательная и исполнительная власть в России фактически присвоены «так называемой элитой» государства. Власть имущие приняли законы, позволяющие полностью снять с себя ответственность за свои антинародные деяния.
Нами разработан Цивилизационный Проект развития России, который наряду с новой Конституцией РФ будет представлен на всенародное обсуждение и одобрение. Одним из ключевых вопросов в нем будет создание системы выдвижения во власть лучших представителей из народа. Появление во власти таких фигур, как Чубайсы, Сердюковы и им подобных станет невозможным. В случае морального перерождения выдвинутого во власть человека он будет немедленно отозван по инициативе граждан. В качестве дополнительной гарантии верховенства воли народа над действиями чиновников будет принят Закон об Ответственности Власти, предусматривающий их личную, персональную ответственность вплоть до уголовной.
Такой замысел может показаться утопичным. Однако для его реализации небходимо лишь одно – всенародное волеизъявление.
Организация исполнения проекта
Идея проекта выдвинута Постоянно действующим Совещанием Национально патриотических сил России (ПДС НПСР). 14 февраля 2014 года была проведена научно-практическая конференция с участием известных учёных и общественно-политических деятелей, на которой единогласно принято решение о создании Всероссийского движения за национализацию и деприватизацию. Была сформирована инициативная группа по созданию соответствующего Организационного Комитета.
27 марта 2014 года в рамках Московского экономического Форума состоялся Круглый стол«Пути национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны», на котором рассмотрены и обсуждены конкретные технологии по механизму национализации природных ресурсов, стратегических отраслей и предприятий страны.
Участниками отмечено, что в сегодняшнем обществе широко распространён упрощенный взгляд: национализация решит все проблемы. Это не совсем так. Укоренилось отношение к государственной собственности, как чужой, которую можно безнаказанно украсть или повредить. Это происходит потому, что наёмные работники на частном предприятии, как и на государственном, полностью отчуждены от возможности влияния на распределение результатов труда.Понадобятся дополнительные усилия и время для преодоления порочных стереотипов.Преодолеть отчуждение граждан от государственной собственности можно только одновременным влиянием и на политику (через механизмы политической демократии - народовластия) и на экономику (через механизмы экономической демократии).
В качестве одной из таких технологий, где работники предприятий становятся совладельцами и участвуют в процессе производства, предлагался проект «Социальный пай». Идея реализации Проекта вновь получила одобрение профессионалов и экспертов разного профиля.
Тезисное описание технологии
На основе огромных природных ресурсов страны проект «Социальный пай» (СП) способен создать высочайший уровень жизни, которого наш народ достоин. В основе технологии лежит идея обеспечения социальных гарантий каждому гражданину России по праву его рождения, как наследнику многих предшествующих поколений его предков.
После установления оценки национальной собственности страны каждый гражданин РФ получает именной социальный пай, юридически закрепляющий его право собственности на равную долю национальной собственности страны. Гражданин получит право на размещение Социального пая, номиналом в 100000 руб. на предприятиях народного и народно-государственного секторов экономики страны. Это обеспечит ему право быть совладельцем данного предприятия и получения кроме зарплаты ежемесячных дивидендов (в размере не менее 8 тыс. руб.) В отличие от ваучера, Социальный пай выдается гражданам России с момента рождения, является именной ценной государственной бумагой, не подлежит продаже, не закладывается, не передается по наследству и третьим лицам в управление (кроме Общенародного Паевого Фонда, ОПФ). Ликвидность Социального Пая обеспечивается стратегическими активамистраны, государственным резервным накопительным фондом, фондом будущих поколений и золотовалютным резервом страны, которые при этом остаются не тронутыми.
Проект решает ряд жизненно важных проблем страны:
• решается демографическая проблема за счет значительного прироста населения страны вследствие усиления государственных гарантий и повышения уверенности граждан в обеспеченном будущем;
• осуществляется реальное, устойчивое повышение жизненного уровня населения страны за счет получения гражданами дивидендов от вложения паев;
• население страны обеспечивается жильем за счет целевых вложений социальных паев в развитие народно-государственного сектора по строительству;
• происходит мощный подъем экономики страны за счет масштабного вливания реально обеспеченных социальных паёв (в размере более 15 трлн. руб.) в народный и народно-государственный сектора экономики;
• за счет развития народного и народно-государственного секторов экономики страны ликвидируется безработица;
• в связи с передачей стратегических ресурсов страны в народную собственность и ликвидации паразитических посредников резко снижаются цены для населения на коммунальные услуги, электроэнергию, газ, бензин. (Вариант Ливии и Туркменистана, ОАЭ и т.д.)
• реально исполняются конституционные нормы в части народовластия, а социальная справедливость восстанавливается путем формального закрепления прав на государственную/общенародную собственность. Граждане российского государства становятся фактическими собственниками активов страны.
Заключение
ГРАЖДАНИН РОССИИ! Тебе выпала уникальная возможность участвовать в возрождении нашей Родины - России. Реализация проекта «Национализация и Деприватизация», будет великой победой здоровых народных сил над либерально - демократической заразой, изматывающей нашу Родину два с лишним десятилетия. Задача, стоящая сегодня перед нами это объединение трезвых, понимающих и активных людей поддерживающих нашу позицию и такая возможность у нас еще осталась. Упустив ее, МЫ потеряем возможность бескровного поворота страны к позитивным изменениям. В дальнейшем, кардинальные изменения в этом направлении в стране можно ожидать лишь в результате революционных событий. А это – не только большие потери, но и развал страны!
Это не надуманный мрачный прогноз. Вот только ряд предпосылок подтверждающих это:
• Россия слабеет с каждым днём, что проявляется в нарастании экономической и продовольственной зависимости от Запада, ослаблении оборонного потенциала, снижении образовательного и социального уровня, возрастания демографических проблем;
• пропасть между подавляющей частью населения страны и коррумпированной властью сросшейся с доморощенными олигархами всё более углубляется, делая отношения между людьми всё более похожими на отношения рабов и господ;
• безработица стремительно растет, что является закономерным следствием превращения самодостаточной страны в колониальный сырьевой придаток. Планы Запада по сокращению населения России начинают осуществляться.
Эти факты становятся известными всё большему количеству людей, несмотря на всю ложь СМИ, уверяющих в обратном. Нарастание напряжения в стране неизбежно подойдет к той черте, когда уникальное терпение русского народа, наконец, лопнет.
Надо ли нам ждать этого момента?
ОТСТОИМ СВОЕ ПРАВО НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ!