Псевдопатриотизм Путина или уничтожение Руси.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Сионисты внедрены во всех партиях, вооруженных силах, силовых структурах, судах и прокуратурах, банках и учебных заведениях, религиозных культах, сектах и органах государственного управления. Крупный бизнес тайных бенефициаров России и Украины, в основном, находится в руках местного и международного еврейства…

Россия сегодня упивается победами хоккеистов, присоединением Крыма, Олимпиадой, Питерским экономическим форумом и т.д., но не работает, как ей положено, по ситуации на Юго-Востоке Украины. Политико-дипломатического наступления абсолютно никакого нет. 

Псевдопатриотизм Путина или о шанхайском пакте

 Китай не доверяет российским политикам и бизнесменам, не доверяет российскому либерально – экономическому блоку, так как прекрасно знает о его зависимости от США и Евросоюза. Хитрые и прагматичные китайцы не понимают, с кем они имеют дело: с Россией или американской колонией, дополненной вассальной зависимостью от Брюсселя.

20 и 21 мая 2014 года состоялся визит президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай,

где были заключены важные для России контракты, а также подписан пакт между Россией и Китаем по важным политическим и экономическим вопросам двусторонних и не только отношений. Примечательно, что столь долго вынашиваемый газовый проект, наконец - то подошел к своей реализации, правда, объемы поставки газа смехотворно малы – ниже в 4 раза, чем в Европу, но позволяют нашей стране создать морской терминал во Владивостоке по транспортировке сжиженного газа. Кроме этого строительство двух мостов, в Благовещенске и в Нижнеленинское через Амур позволит упростить перевозку грузов и людей. Но самое главное в достигнутых соглашениях не газовый прагматизм и не растущая выгода от торговых отношений, хотя и это важно, а возможность соединения Евразийского экономического союза с новым экономическим поясом Шелкового пути Китая. Этот тезис требует анализа, так как пока предполагается расширение Транссибирской магистрали и использование Северного морского пути для доставки китайских товаров в Европу. Безусловно, Китай думает о сокращении расходов на транспортировку своих товаров в ЕС, ведь сейчас это довольно длинный путь от Южно – Китайского моря через Индийский океан и Кейптаун, Атлантический океан в Европу. Но существует более короткий путь по железной дороге через Россию и Украину к европейским потребителям.

    Некоторые увидели в украинских событиях противостояние экспансии Китая в России и Украине со стороны США и Евросоюза, опасающихся потере своего влияния на постсоветском пространстве, но это не так. Сокращающийся спрос, как в США, так и в Европе, безусловно, ударит по Китаю, чье «экономическое чудо» было ориентировано на рост спроса развитых стран и по мере снижения роста спроса, курс Дэн Сяопина будет претерпевать неизбежные изменения. Уже сегодня сильно закредитованные провинции Китая находятся на грани разорения и если бы не поддержка Банка Китая, то перегретая экономика КНР стала бы настоящим бедствием не только для Азии, но и для США. Поэтому Китай вынужден вкладывать лишние доллары и евро в Судан, Саудовскую Аравию, Венесуэлу и даже в Украину, не забывая постоянно пополнять свои запасы американских долговых обязательств. Но, что удивительно, вложения Китая в России составляют смехотворные 4 миллиарда долларов, равно как и подписанный контракт на 38 миллиардов кубических метров газа в год, причем, данный объем возможен только через несколько лет. То есть, кроме торгового оборота в 90 миллиардов долларов, между Россией и Китаем нет никакого реального сотрудничества, хотя близость интересов позволила бы сделать реальным поворот от Запада к Востоку. Но этого не происходит, почему?

 6 июня 2012 года вышла статья «Путин, ты приехал продавать нефть?» в китайской газете «Хуаньцю шибао», являющейся филиалом официальной газеты КПК «Жэньминь жибао»:

    В конечном итоге, группа Путина — всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак не показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочки.

    Но может быть, это лишь рядовой, довольно спорный угол зрения Китая на политику России и его руководителя В.В.Путина? Отнюдь! 16 апреля в газете «Жэньминь жибао» вышла аналитическая статья «Что делать Путину в новой и сложной России?», где призывают вновь избранного президента Российской Федерации к диверсификации экономики, к возрождению промышленного потенциала, к изменению базовых принципов формирования России. То есть, два года тому назад, КПК уже знала, что в скором времени мир станет кардинально меняться и Китаю лучше иметь сильного друга в лице нашей страны, ведущей суверенную политику, чем еще одного сырьевого придатка Запада, с неустойчивой политической системой, являющейся отражением экономической зависимости России от США и Евросоюза. При этом в Пекине

очень ясно понимают, что формула олигархического капитализма, принятая на вооружение в Кремле, временна, так как интересы ближайшего окружения В.В.Путина сосредоточены исключительно на личном успехе и никак не сочетаются с успехами страны. Космополитизм российской элиты за 14 лет нахождения во власти В.В.Путина только расширился, подчиняя себе все стороны жизни российского общества. Западные императивы существования общественной морали и ценностей значительно укрепились в нашем народе, разрушив коллективизм и общинность нации. Переход от созидательного труда к наемному менеджеру (приказчику) значительно исказил понятие Родины в русском человеке, превратив его в потребителя кредитного товара, заменив мораль и нравственность на успешность в бизнесе и карьерном росте.

    В своей статье «Шахматист Путин», опубликованной на «Русской народной линии» 22 мая 2014 года,  Н.В.Сомин пишет:

   

Путин нежно любит капитализм, и ничего другого и не мыслит. Его ментальность – чуткое понимание бизнеса, торговых сделок, прибыли. И плюс к этому великолепное умение проворачивать «операции» (пример – последняя из них, «операция Крым»). Но вовсе нет чувства русской духовности, нет понимания того, что такое Русская Идея, и что именно она определяет судьбу России. И к тому же необходимость удержания власти вынуждает его идти не путем правды, а прежде всего, балансировать между силами. И потому капиталистический курс будет продолжаться, несмотря на всю его очевидную несостоятельность и просто гибельность. Путин сумел приостановить катастрофическое падение России, но вытащить ее из ямы он не может.

    Не может присутствовать русская идея там, где властвует мир обогащения, где ежедневно создаются все новые и новые способы извлечения прибыли и перевода денег за рубеж. Никакой бизнес не может быть национально ориентированным, так как всегда идет за прибылью, за собственной выгодой. Но российский бизнес отличается от западного тем, что создавался не поколениями упорного труда различных семейных кланов, а незаконной, незаслуженной приватизацией народного благосостояния, в одно мгновение ставшего достоянием закрытого клуба олигархов. В.В.Путин не может выйти из этого порочного круга, не может отменить правила игры,

которые создавал не он, а его предшественник Б.Ельцин, позволивший партийной номенклатуре растащить страну на части, поставив даже финансовую систему в полную зависимость от международного банковского клуба или Фининтерна. Поэтому нет никакого противостояния между либерально – экономическим кланом Чубайса – Кудрина и близким окружением В.В.Путина, иначе за 14 лет подковерную войну давно бы закончили. Однако кроме космополитичной власти существует другая, еще большая опасность – это нежелание послужить своей стране, позаботиться о ее будущем. Кем стал М.Горбачев после развала СССР? Никем, изгоем! Кем стал Б.Ельцин после двух сроков бесславного и позорного правления, поставившего Россию на грань существования? Пенсионером российского значения, ненавидимым всем русским обществом, искренне желавшим предателю забвения в памяти народной. Так кем же станет В.В.Путин?

   

Отсюда возникает самый главный вопрос данного повествования: разве могут руководители Китая надеяться на долговременное сотрудничество с тем, кто не имеет преемственности своей власти и той общественно – экономической формации, которая сегодня существует в России? Какие заслуги можно поставить В.В.Путину, кроме возможности пользоваться товарным изобилием за огромные проценты потребительских кредитов? Или за фактически уничтоженный моральный дух русской армии, которую последовательно уничтожали на протяжении всех 14 лет правления нынешнего президента, причем при непосредственном его руководстве? За уничтоженную авиационную промышленность, науку, ВПК, образование и медицину, за растерзанную русскую душу, отравляемую зарубежной идеологией и безыдейностью новейшей культуры, не имеющей русского лица. Предвыборные статьи В.В.Путина несли в себе заряд надежды на возрождение русского мира, на возрастание русского патриотизма, но кроме Олимпиады в Сочи и крымской компании, наш народ так и не

обрел свою русскую Державу.

   Китайцы, очень трепетно относящиеся к своему духовному наследию, к сохранению собственного мира и традиций, видят огромную пропасть между словами и делами президента Российской Федерации В.В.Путина. Если сегодня руководство КПК в лице ее генерального секретаря Си Цзиньпина взяло курс на развитие социально – этического развития китайского общества, то можно быть уверенным, что так и будет. И неважно, что сегодня КПК фактически представляет собой возрождение древних династий и нового прочтения идей Конфуция, помноженных на мировоззрение дао, главное заключается в понимании имперской династии китайским народом, которые приветствуют это. Причем завтра подобная идеология станет на границе национализма и нацизма, но она будет повсеместно принята в Китае. А что в России? Какую идеологию видят китайцы в деятельности В.В.Путина, а ведь они очень пристально следят за Россией и многому научились у И.В.Сталина и его наследия? Нужно с большим огорчением признать, что

у нынешней правящей элиты нет никакой идеологии, что все они временщики, наподобие В.Януковича и олигархата Украины, развязавшего чудовищные преступления против собственного народа. Ведь нынешняя власть Кремля продолжает и дальше отгораживаться от русского народа частоколом умело поставленной пропаганды и псевдопатриотизма, основанных на сиюминутных, временных победах, не дающих долговременного импульса в развитии страны и народа.

    В своей статье «Горечь правды» 16 мая 2014 года А.Девятов пишет:

    Вот когда верховный правитель России встанет на трибуну мавзолея. Обратится к согражданам как к братьям и сестрам. В искренней речи без бумажки признает правду, которую знал Сталин. И возьмет на себя ответственность за скорый суд и расправу над "партией измены". Только тогда и начнется чудо почти мгновенного Преображения либеральной России в давно предреченное пророками

"Царство Правды - державу Белого царя".

    И для этого надо стать вождем русского народа, опереться на его мощные плечи и крепкие руки, воодушевить простой и понятной для каждого человека идеей, ради которой миллионы наших сограждан станут единым организмом русского мира. Может это сделать любой, из лиц продолжающих нынешнюю властную парадигму, установленную еще Горбачевым – Ельциным? Нет, не может, так как нет за ними правды, в которой заключен весь смысл русского существования России. Именно отсутствие правды в руководстве страны делает Россию слабой, а русский народ разобщенным, что прекрасно видят китайцы, не торопящиеся признать нашу страну равной среди равных. Поэтому и заключают пакт о политических намерениях, о разграничении двух миров: китайского и русского, навсегда отделяясь от России идеологией новой имперской династии. Хорошо это или плохо? Для нынешней России хорошо, для будущей – плохо, так как пакты всегда заканчиваются войной. Большой или малой, но разрушающей пункты договоренностей, ведь пакт – это договор сильного со слабым, а Китай считает Россию слабой страной.

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

Фашистов на Украине вскормил кремль. Это политика геноцида Русов на всем постсоветском пространстве.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Дошли или докатились...

Катиться нет мочи дальше...

А ну-ка, - остановитесь!!!

Довольно нам вражьей фальши!

Ребята, берите вилы!

Мужчины, берите косы!

Вставайте за Край наш милый...

Немного - и будет поздно...

Александр Долгопятов Прихопёрье

Кого благодарить за «Русскую весну»

В последние месяцы на фоне развития кризиса на Украине, пожалуй, только ленивый не критиковал интеграционную политику Кремля на пространстве Русского мира. Точнее, ее отсутствие.

Наверное, каким-нибудь упертым патриотам и восторженным поклонникам режима казалось, что все хорошо, особенно на фоне того, что после «страшных» 90-х с их «берите суверенитета, сколько сможете», идолопоклонничеством перед Западом, предательством своих союзников по всему миру вдруг возник Таможенный союз, замаячила перспектива создания Евразийского союза, который многим видится едва ли не возрождением СССР.

На деле же и тут все было весьма коряво и непоследовательно. И с НАТО мы зачастую договаривались в обход ОДКБ, а потом возмущались, почему наши союзники считают, что вправе делать то же самое. И ТС появился

уже после того, как мы вступили в ВТО, что создало противоречия между интересами двух рынков: нашего общего с Белоруссией и Казахстаном с одной стороны, и мирового, в который мы как стремились все эти 23 года, так и продолжаем стремиться, – с другой.

Самое драматичное – то, что все постсоветские годы Москва не делала практически ничего для того, чтобы как минимум дружественно настроить население стран постсоветского пространства по отношению к России и создать реально авторитетные пророссийские политические силы в регионе, в то время как наши геополитические противники делали свои дела все это время.

Вот американцы уже даже не стесняются говорить о том, сколько миллиардов они потратили на Украину с 1991 года. Количество открытых за это время неправительственных организаций – тоже давно не секрет, равно как и то, для чего эти организации были созданы и чем они фактически занимались.

Если кто-то до недавнего времени еще витал в облаках, то события в Киеве должны были стать жестким крахом этих иллюзий. Все эти годы Запад промывал мозги нашим братским народам, навязывая свои образовательные программы, свои идеологические установки, основной мыслью которых было: «Россия – не друг и никогда им не была», спонсировал радикальные политические организации, тренировал боевиков, дожидавшихся своего часа 23 года и, наконец, дождавшихся его зимой 2014-го.

А что делала Россия?

А Россия все эти годы думала только об

экономической выгоде, предпочитала договариваться с элитами, покупать их лояльность, считая, что главное – договориться с местными олигархами, а те уж сделают всё, как нам надо. События на Украине, надеюсь, даже последним глупцам в российских верхах показали, что это не так. И всегда было не так.

Покупая газотранспортные системы и прочие объекты этих стран, подкупая элиту, Россия начисто забыла о населении, о народе. Зато о нем хорошо помнил Запад. А элита – она, знаете ли, имеет свойство перепродаваться бесконечное количество раз. Был бы купец, а товар найдется. Сколько мы за эти годы подарили денег Украине за тот же газ? А сколько мы за эти годы вложили денег в пророссийские НПО, образовательные программы? Посчитали? Прослезились?

Да только ли на Украине? Помню, когда я впервые попал в Приднестровье, то поразился тому, сколько румынских и европейских организаций работает уже не только на правом, но и на левом берегу Днестра, с какой легкостью они устраивают семинары в том числе и для приднестровской молодежи, вывозят ее на показательные экскурсии в Румынию: смотрите, мол, как красиво вы заживете в составе европейской Молдавии. Но еще больше меня шокировал ответ на вопрос, сколько российских НПО работает в регионе. И это – полностью пророссийское Приднестровье! Полностью!

Нужно ли говорить о том, что происходило все эти годы в Молдавии или на Украине, или в Грузии?.. Даже в Абхазию, где очень сильны антигрузинские настроения, проникли западные эмиссары, вербуя местную несмышленую молодежь для, к примеру, съемок фильмов про войну, где Россия выставлялась агрессором. За это предлагали баснословные по местным меркам денежные суммы и жилье в Европе: понимали, что на родину после такого эти люди вернуться уже не смогут.

Про Прибалтику я вообще молчу: там русофобия была и остается основой национальной идеи всю новейшую историю. И Россия палец о палец не ударяет, чтобы противостоять этому и как-то защитить своих соотечественников: ей важнее бизнес. Только когда прибалтийские «моськи» начинают реально перегибать палку, включаются ответные действия, да и то не со стороны Кремля, а как бы поощряемые Кремлем действия «возмущенной общественности», как это было после посадки в тюрьму советского партизана Кононова в Латвии и сноса «Бронзового солдата» в Эстонии.

Более того, на той же Украине Москва в последние годы не только не поддерживала пророссийское движение, но и собственными деньгами давила его. Давила руками Януковича, который претендовал на роль единственного пророссийского политика, которому не нужна была никакая конкуренция. Тем более что конкуренция могла появиться самая что ни на есть натурально пророссийская, в противовес квазипророссийскости самого Януковича.

Это при Януковиче оказывалось самое беспрецедентное давление на пророссийских

активистов, это при Януковиче все сколь бы то ни было заметные официальные пророссийские движения были подмяты и жестко контролировались «регионалами». А тем, кто хотел большего, как бы намекали: чего вам еще нужно? У вас есть русский язык как региональный (о, какой профессиональный «развод» всех тех, кто боролся за реальное равноправие языков!), и вообще донецкие теперь – «хозяева Украины». Это последнее действительно воспринималось многими жителями Юго-Востока как реванш за годы «оранжевого» мракобесия. Во всяком случае, поначалу, когда большая часть страны действительно в едином порыве проголосовала за Януковича, причем далеко не только сторонники более тесных отношений с Россией.

Янукович победил в 2010 году благодаря двум факторам: усталости населения от «оранжевого» маразма и показушной пророссийскости, которая сделала его безальтернативным кандидатом для Юго-Востока. Однако годы его правления показали, что настоящей пророссийскости в нем – ноль, а русофобская политика Ющенко фактически продолжилась.

Да, внешне это было не совсем так: лишили Бандеру и Шухевича звания Героев Украины, отмечали в том числе 9 Мая, вывешивая красные флаги. Но сейчас мы все знаем, как оно было на деле. Политика насильственной украинизации продолжалась и, более того, именно Янукович начал то, о чем его предшественники только мечтали, – процесс ассоциации с Евросоюзом.

В последний момент он, правда, осознал, чем ему это грозит, спохватился, но было поздно: пропаганда «европейских ценностей» (а по сути – русофобская промывка мозгов) дала результат, который ему и в страшном сне присниться не мог. И тут же проявились результаты многолетней идеологической работы Запада по ослаблению влияния России, а России, как оказалось, противопоставить этому было нечего.

Двадцать три года мы ублажали украинских олигархов, полагая, что они, если что, помогут защитить наши интересы. Но олигархи защищают только свои интересы, а они внезапно разошлись с интересами Москвы, даже несмотря на то, что ассоциация с ЕС грозила крахом всей украинской промышленности. И даже насмерть перепуганный, внезапно осознавший, что сделал неправильную ставку, легитимный президент, которому, во всяком случае, официально подчинялись все силовики страны, уже ничего не мог сделать: он давно потерял контроль над ситуацией.

Зато в ответ на фактически антироссийский госпереворот на Западе и в Центре страны начал подниматься Юго-Восток, считавшийся до этого момента пассивным и смирившимся с перспективой постепенной полной украинизации. Возможно, если бы украинизация была постепенной, у нее был бы шанс. Но у новой киевской власти не было на это времени. Она практически моментально, не успев толком освоиться в своей новой роли и легитимизироваться, пошла в атаку – и получила неожиданно жесткий отпор.

Кому теперь стоит сказать спасибо за «Русскую весну»?

Конечно, в первую очередь киевской хунте, которая своими действиями и агрессивной риторикой сплотила население Юго-Востока и организовала его, как когда-то сплотился и организовался их Майдан. Разница лишь в том, что Майдан щедро финансировался и годами готовился Западом, а «Русская весна» никогда никем не готовилась и не финансировалась – это полностью стихийное явление, ответ на захватнические угрозы с Запада.

Но отчасти надо сказать спасибо и Януковичу. Ведь если бы он был последовательно пророссийским политиком, каким его рисовали как противники, так и сторонники, на повестке дня никогда бы не стоял вопрос не то что о независимости того же Донбасса, но и о федерализации. Просто повода бы не было.

Хорошо это или плохо – пусть каждый решает сам, но факт есть факт: «Русская весна», как и

Майдан до нее, – это то, к чему привела политика Януковича! Кстати, поддерживаемая Россией. Так что Кремлю за то, что не вмешивался в дела Украины, позволяя местным князькам 23 года творить все, что им вздумается, что и привело к решительному ответу, – тоже отдельное спасибо за нашу «Русскую весну»!

И перед Кремлем сейчас встал очень серьезный вопрос, от которого, возможно, зависит будущее России, равно как и то, будет ли у нее будущее вообще.

Двадцать три года Москва поддерживала соотечественников только на словах, на деле заигрывая с не очень дружественными не только русскому народу, но и самой России местными режимами. Двадцать три года она предпочитала не замечать, что русский народ – это самый большой разделенный народ, и что он вообще есть где-то за пределами России. А он вдруг встал и заявил о себе, и с ним надо что-то делать, ибо взять и отмахнуться уже нельзя. И вот Путин озвучил эту мысль.

Вопрос в том, хватит ли воли и осознания целесообразности исторического момента, чтобы пойти дальше просто слов, даже если придется поссориться со всем миром. Как бы то ни было, ответить на этот вопрос придется независимо от того, насколько в Кремле хорошо подготовлены к ответу. Ответить сегодня, сейчас.

"КМ.RU"

Еврейская мафия, это мафия, развившаяся до глобальной системы управления.

ВСЕМ, КАК ОДИН, ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ РОДИНЫ!

Все главные воры в России и Украине совершенно случайно являются евреями. Вся власть , включая президентскую, тоже принадлежит евреям. Вся оппозиция  тоже является еврейской несмотря на некоторые экзотические фамилии...

Все прочие мафии пока ставят себе локальные цели: взять под контроль какой то район или город с их ресурсами. И кормиться с них. Это ещё не мафия. А просто оргпреступность. Некоторые самые продвинутые преступные сообщества ставят целью поставить под контроль отдельные государственные институты и иногда слиться с самим государством. А вот это уже мафия. Мафия по определению тем и отличается от оргпреступности, что она сливается с некоторыми государственными системами управления. Таковые например – якудза в Японии и частично итальянская мафия и китайские триады.

Но кроме еврейской мафии никто не ставит целью глобальный контроль за мировыми процессами. И не поставит. Место уже занято. Его не освободят.

Знаете, когда в США и Италии с помощью государства начали эффективно давить

итальянскую мафию? Когда мафиозо догадались, что один финансист может награбить больше, чем тысячи гангстеров и попытались вступить в конкуренцию с еврейскими сетевыми структурами. Которые как раз и контролируют на 85% финансы и на 75% медийное пространство. Не считая таких мелочей как заметное присутствие в юриспруденции, медицине и ряде других отраслей. И эти сетевые еврейские структуры совсем не горят желанием потесниться ради каких то дикарей.

У прочих национальных мафий есть какие то идеологические обоснования своей деятельности для оправдания и сплочения адептов. Например мафия характеризует себя как людей чести, защищающих народ от произвола чужого государства. Есть даже свои законы (В России они называется понятиями). Которые передаются изустно от поколения к поколению как в дописьменные времена.

Но ни у одной мафии они не возведены в статус религии и ни у одной из национальных мафий нет писанного многотомного Талмуда – по сути в значительной своей части устава сетевых мафиозных организаций по завоеванию и удержанию контроля над своей кормовой территорией, которую стремятся расширить до планетарного масштаба, и регламентирующие в каждой мелочи поведение своих адептов. И если та же итальянская мафия именует себя всего лишь людьми чести, то еврейская – гляди выше – божьими избранниками. И если якудзы и мафиозо просто презирают как людей лишённых чести тех, за счёт которых они кормятся, то еврейская мафия вообще считает свою кормовую базу скотами, к которым надо относиться не с позиций гуманности, а по обычным законам животноводства. И если якудзы и мафиозо для самоуважения иногда помогают баранам из своего стада решать их проблемы, то евреи не заморачиваются такими мелочами. Они хотят осчастливить сразу всё человечество. Путём приведения его к покорности единому истинному богу. Что случиться не ранее, чем еврейская мафия получит полную власть над человечеством. Для блага вышеуказанного человечества, разумеется. А потом придёт еврейский царь – машиах и тогда станет всем хорошо.

В еврейской мафии тщательно разработаны процедуры взятия под контроль любого

учреждения. И через проникновение в его структуры, и через установку персонального контроля над руководителями этих структур.

Проникновение начинается с появлением в учреждении талантливого, добросовестного,  и трогательно обаятельного индивида. Например, учёного. Который благодаря своим личным и деловым качествам становится в учреждении заметной фигурой, без которой уже не могут обойтись. (не всегда получается, конечно) На этом этапе индивид не афиширует своего еврейства, типа, не предаёт ему значения. Иногда по возможности скрывая его.

У него есть всего один маленький недостаточек: везде тащит своих родственников и просто знакомых разной степени трудолюбия и таланта. И протежирует им. И все они оказываются евреями разной степени выраженности. Ну с кем не бывает? Все люди склонны к протекционизму. Потом его протеже тащат своих

родственников и знакомых. Идут годы. Учреждение наполняется евреями. Среди них создаются свои неформальные организации, закрытые для посторонних, которые по мере роста фактически всё более оказываются параллельной властью в учреждении. Властью, нацеленной на расширение своего влияния путём на захвата административного ресурса и оседлания финансовых потоков.

На этом этапе того учёного обаяшку и трудоголика задвигают в какой нибудь дальний угол, где он продолжает корпеть над своей наукой, не мешая другим пилить бабло и расширять административный ресурс. (Примеры из современности сами нароете) Его обычно не трогают. И даже усиленно пиарят. Для дальнейшего использования в качестве лица своего учреждения в качестве прикрытие: типа, у нас есть не только бюрократы и дельцы. Но и гении-лауреаты – двигатели прогресса. Вот тут случайно оказался один такой. Можете посмотреть и пообщаться. Для этого его и раскручивают.

На этом этапе из учреждения начинают активно выживать всех неевреев,

протестующих против того, куда скатывается учреждение. И просто всех неевреев. (Так, на всякий случай). Кончается это обычно, если ничто не помешает, полным захватом контроля над учреждением.

Как только учреждение поставлено под еврейский контроль, его тут же начинают встраивать в глобальные сетевые еврейские структуры и подчинять им. Если учреждение важно для этих структур, то это делается более активно. А если так себе, то менее активно. Но всё равно встроят. На всякий случай.

Причём на всех вышеуказанных этапах если какой еврей не захочет встраиваться в систему и работать на интересы системы, то его или заставят, или уберут. Еврейские структуры славятся умением добиться своего не мытьём, так катаньем. Отдельный индивид, хоть еврей, хоть гой, противостоять им не сможет.

Идеология значения не имеет. Евреи всегда есть по обе стороны баррикад. И везде они занимаются одним и тем же – устанавливают контроль. В случае победы любой из сторон, “побеждённые” евреи плавно перетекают к победителям, усиливая их.

Установление контроля над нееврейской структурой путём взятия под контроль руководителей структур тоже широко практикуется. Но только как промежуточная цель. Ибо всё, что завязано на личность, не стабильно. Человек смертен. Причём иногда он внезапно смертен. И надо спешить воспользоваться временными возможностями. Через этого руководителя наполнить учреждение своими людьми и далее по вышеизложенной методе.

В настоящее время контроль еврейских сетевых структур над мировыми процессами

велик, но не абсолютен. Дальнейшему усилению контроля мешают крупные государства, которые только и могут противостоять всемирным сетевым структурам, и сам менталитет населения.

Идеологи и организаторы сетевых структур это давно поняли. И принимают меры разной степени эффективности.

Во первых, принимают усилия по дроблению больших государств на десятки и сотни малых и бессильных квазигосударств, роль которых сводится по сути к местному самоуправлению.  А над ними должны стоять мощные сетевые структуры, под контролем которых должны быть (и есть) финансы, медийное пространство и всемирные силовые структуры (Пока этого нет). Именно этим и объясняется повсеместная борьба с государством, которая идёт то под видом тираноборчества, то под видом защиты гражданского общества, то под видом борьбы с бюрократией и коррупцией. Для этой борьбы используются и другие государства (временно объявленные хорошими на период борьбы с объявленными плохими. Потом дойдёт очередь объявить и ранее хорошие государства плохими).

Другая линия фронта сетевых сетевых структур за мировое господство проходит по линии модификации поведения населения через изменение его менталитета. С помощью тотального медийного давления, воспитания в  школах, финансового принуждения и государственного запугивания. (Короче, убеждением и принуждением) Или замены на другое население, с уже изменённым или предположительно более податливым к изменению менталитетом.

Примеры  в статьях:

Когдабольшевики пели “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью”, что они подразумевалипод сказкой Талмуд?

Некоторыеаналогии между идеологической атмосферой в современной Европе в историческомаспекте.

Когдабольшевики пели “Мы рождены, чтоб сказку сделать былью”, что они подразумевалипод

Цель этих мероприятий – отрыв гоев от их традиций и традиционного воспитания (как

выяснилось – не простая это цель!). Это во времена большевиков называлось “воспитание нового человека”. А по сути сводилось к атомизации населения. Чтобы его поведение определялось не традициями, традиционной религией и тем, что заложили в него его родители, а вышестоящей организацией. При большевиках – государством.

Чтобы общество превратилось в отару, состоящую из индивидов. Типа коров, свиней или овец. Которых можно стричь. А можно временно дать обрасти. Которым можно оставить их детёнышей на откорм, а можно и забрать на искусственное вскармливание или отдать другой свиноматке. А можно и вообще пустить всё стадо под нож, если дальнейшее его содержание не целесообразно экономически.

Получилось пока не очень.

Но терпенье и труд всё перетрут. Из вольнолюбивых и не поддающихся одомашниванию горных баранов тоже не за одну тысячу лет получились домашние овцы. Главное, что это направление работы хорошо ложится на Талмуд и одобряется религией – иудаизмом. И делается по его лекалам для гоев.

“Мы рождены, чтоб сказку сделать былью” – пели большевики. И эта сказка – Талмуд.

Теперь давайте рассмотрим, что происходит в историческом масштабе.

А в историческом масштабе происходит процесс борьбы за создание единого

земшарного государства с другой концепцией существования человечества - в виде национальных государств и империй. В каковом виде человечество существует уже не одну тысячу лет.

Мне представляется единое земшарное государство всё таки прогрессивнее при правильном его устройстве. По крайней мере, будет огромная экономия на гонке вооружений. В мире уже были попытки организовать такое всемирное государство. Самая яркая из попыток – революция 1917го года в России. Тогда делалась ставка на создание суперимперии на базе СССР, которая путём устройства мировой революции (а по простому – подрывных действий пятой колонны в иных странах) с помощью Третьего интернационала и в последствии оказания восставшим народам “интернациональной помощи”. (А по простому вторжением войск СССР с последующим включением покорённой и зачищенной страны в свою империю, которая должна была расшириться на весь земной шар). Ничего не напоминает из современности?

Модификация поведения населения тогда осуществлялась по методу создания “чистого листа” из народа. Путём физического уничтожения носителей предыдущей культуры, гуманитарной науки и религии.

Тогда не получилось.

Теперь демиурги сменили тактику: вместо одного решительного удара применяют постепенное выдавливание. Ставка делается на постепенную трансформацию сообществ изнутри.

И еврейские сетевые структуры – один из основных приводных ремней этой тактики.

Может быть даже удастся (в конце концов непременно удастся – такова логика развития цивилизации) создать единое государство на планете Земля. И в этом случае, возможно, что управление этим государством в значительной степени будет строиться на еврейской основе. Но в историческом масштабе этот период будет недолог.

Всё усложняющееся устройство человеческого общества упрётся в

ограниченность человеческого мозга и войдёт в противоречие с генетически заданными человеческими инстинктами. Человек просто не справится с управлением. И эту функцию неизбежно возьмёт на себя самообучающийся и саморазвивающийся электронный интеллект. А всех человеческих управленцев он отодвинет в общую массу человечества и подвергнут вместе со всеми постепенной модификации генетичесими и иными методами. С целью приспособить человека к условиям существования в составе ноосферы в интересах всей ноосферы в целом.

Человеческая цивилизация эволюционирует в стадию ноосферы (не по Вернадскому) – единого разумного сверхорганизма величиной с планету. Этакого термитника с кибернетическими и биологическими существами с весьма ограниченной индивидуальностью

(bulochnikov)